Os planos para declarar uma crise de asilo na Holanda foram rotulados como um “perigo para a democracia” pelo líder do GroenLinks-PvdA, Frans Timmermans, no dia de abertura do debate orçamentário.
Timmermans disse que apresentaria uma moção para bloquear o que ele chamou de “truque antidemocrático” projetado para impedir que os planos controversos fossem examinados pelo parlamento.
O líder do partido PVV, Geert Wilders, revidou Timmermans, acusando-o de “populismo” e de ser “totalmente cego” às preocupações das pessoas sobre migração. “Você tem um grande e gordo zero quando se trata de soluções”, disse Wilders.
Timmermans disse que Wilders estava tentando marginalizar o parlamento usando poderes de emergência para evitar um debate sobre medidas como o congelamento de pedidos de asilo e a restrição do direito dos refugiados de se juntarem aos seus familiares.
“Se você quiser saber o que pensamos sobre asilo e migração, apresente seus planos, eu falarei com você sobre eles dia e noite e então lhe mostrarei o que queremos”, disse ele.
“Não vamos deixar as pessoas caírem abaixo da linha de base, que é o que você quer. As pessoas não são pacotes que você pode simplesmente jogar na fronteira.”
Carta à UE
A moção de Timmermans quase certamente será rejeitada porque os quatro partidos da coalizão, que têm maioria no parlamento, incluíram uma lei de crise de asilo no acordo-quadro que assinaram em julho.
Mais cedo no mesmo dia, a ministra do asilo, Marjolein Faber, enviou uma carta oficial à comissária de assuntos internos da UE, Ylva Johansson, informando que o governo holandês buscaria uma opção de exclusão das regras europeias de migração e asilo “em caso de emenda ao tratado”.
Um porta-voz da UE pareceu jogar água fria no plano, apontando que as opt-outs exigiam que todos os 27 estados-membros concordassem em reescrever os tratados. “Não esperamos nenhuma mudança imediata”, disse o porta-voz.
Timmermans também foi pressionado por membros de seu próprio partido a adotar uma linha mais dura contra o governo em relação à migração, depois de dizer que estava “sempre preparado para falar sobre como podemos tornar a política de asilo mais rigorosa e básica, desde que você cumpra a lei”.
Mais de 600 membros dos partidos GroenLinks e Trabalhista (PvdA), incluindo vereadores e autoridades, assinaram uma carta se distanciando dos comentários, feitos em resposta ao discurso do rei no trono na terça-feira.
A questão do asilo dominou as primeiras horas do debate de quarta-feira, com os líderes dos partidos da coalizão mostrando uma frente unida contra as críticas dos partidos de oposição.
Aumento do IVA
O líder do Partido Democrata Cristão (CDA), Henri Bontenbal, disse que “não era aceitável ignorar o parlamento” e pediu que o governo usasse o mecanismo de legislação rápida em vez de poderes de emergência.
Wilders negou que o parlamento estivesse sendo ignorado e disse que os MPs poderiam revogar as medidas. “É uma rota democrática que foi aprovada pela maioria de ambas as casas, caso contrário não seria lei”, disse ele.
Bontenbal e Timmermans, juntamente com o líder do D66, Rob Jetten, também criticaram o plano de aumentar o IVA sobre assinaturas de clubes esportivos, livros e ingressos de teatro, o que Jetten disse ser um imposto sobre “todos os prazeres da vida”.
Wilders disse que o gabinete já havia feito concessões compensando as escolas pelo custo dos livros didáticos.
Timmermans acusou Wilders, que deixou o partido liberal de direita VVD em 2006 para fundar seu próprio partido, de ser um “VVD radicalizado” que havia abandonado suas promessas eleitorais, como a eliminação do excesso de cobrança do seguro saúde.
Saúde e Gaza
Wilders disse que a coalizão concordou em reduzir pela metade o excesso do seu nível anual atual de € 385, chamando-o de um compromisso necessário.
A oposição estava dividida sobre a proposta, com Jetten, cujo partido D66 queria deixar os pagamentos intocados, argumentando que isso levaria a prêmios de seguro mais altos e listas de espera mais longas.
O debate também contou com confrontos sobre o conflito em Gaza, com Timmermans acusando o gabinete de ser “surdo ao destino dos palestinos” durante o bombardeio israelense em Gaza.
Mas Dilan Yesilgöz, líder do partido de coalizão PVV, acusou a líder do PvdD, Esther Ouwehand, de “assobiar de cachorro” ao servir fatias de melancia antes do debate sobre o orçamento e postar imagens nas redes sociais. A fruta vermelha e verde com sementes pretas se tornou um símbolo de apoio à causa palestina.
Ouwehand acusou Yesilgöz de “agitação sem base em fatos” ao mencionar seu gesto durante o apelo para que o gabinete tomasse medidas contra o antissemitismo.
Trabalhadores migrantes
Mas em outras áreas, os líderes da coalizão disseram que estavam dispostos a trabalhar com os partidos da oposição para alterar os planos do gabinete.
Yesilgöz elogiou inesperadamente o líder do SP Jimmy Dijk depois que ele disse em uma entrevista ao NSC que todos os trabalhadores migrantes deveriam ser obrigados a aprender holandês, “financiado por seus empregadores”.
A líder do VVD disse que ela “viu absolutamente espaço” para trabalhar com o SP sobre o assunto, embora ela não tenha concordado que os empregadores deveriam pagar a conta. “Acho que montamos uma agenda muito boa sobre isso com o SP”, ela disse.
Wilders disse a Chris Stoffer, líder do SGP protestante ortodoxo, que estava disposto a fazer mais para acolher cristãos que buscavam asilo em países onde enfrentavam perseguição.
“A imagem de que o PVV nunca quer mais requerentes de asilo não é verdadeira”, disse Wilders, que durante os debates eleitorais do ano passado pediu que o número fosse reduzido a zero.
“Se pudermos limitar o número de pessoas que chegam, poderemos abrir espaço para aqueles que precisam”, disse ele a Stoffer.