Um relatório sobre os planos do gabinete para reformar o sistema de redução fiscal dos juros hipotecários reabriu as divisões entre os partidos da coligação sobre esta questão.
Funcionários do Ministério das Finanças apresentaram sete opções diferentes para resolver um problema antigo no sistema na quarta-feira, ao mesmo tempo que sublinharam que a abolição era a melhor opção.
O liberal de direita VVD, que é um forte defensor do alívio fiscal hipotecário, argumentou com sucesso durante a formação da coligação que este deveria ser mantido e incluiu-o no acordo que foi finalizado em Janeiro.
O VVD fez da dedução uma questão urgente durante a campanha eleitoral de outono; D66 e CDA concederam o ponto após pressionar inicialmente pela eliminação progressiva.
Foi pedido às autoridades que apresentassem soluções para o prazo iminente que foi estabelecido quando o mecanismo de redução fiscal foi limitado a 30 anos em 2001.
A administração fiscal não pode fazer cumprir o corte e não foram mantidos registos centrais sobre o que as pessoas reivindicaram. O ministério diz que os proprietários podem prorrogar o prazo até 2043, sem saber se têm direito aos pagamentos extras.
Os funcionários disseram que a melhor opção financeiramente é cortar todas as hipotecas contraídas antes de 2013 em 2031, o que pouparia ao Tesouro uma média de 1,4 mil milhões de euros por ano entre 2031 e 2043. Não fazer nada custaria mais de 100 milhões de euros por ano, como as pessoas continuam a reivindicar, inconscientemente ou deliberadamente.
“Problema técnico”
O ministro júnior dos impostos, Eelco Eerenberg, do D66, disse na quarta-feira que o gabinete apresentaria uma solução nesta legislatura, apenas para o vice-primeiro-ministro e líder do partido VVD, Dilan Yesilgöz, o contradizer publicamente em poucas horas.
“Este é um problema técnico. O próximo gabinete deverá lidar com isso”, disse ela. As próximas eleições gerais deverão ocorrer na primavera de 2030, menos de um ano antes do término do prazo.
Os detentores de hipotecas recebem dinheiro de volta todos os meses através da sua declaração de imposto sobre o rendimento sobre o montante da sua hipoteca pendente, no que o VVD vê como um incentivo à aquisição de casa própria, mas os partidos da oposição apelam a uma redução de impostos para os proprietários que aumenta os preços.
Na terça-feira, o D66 e o CDA votaram com os partidos da oposição a favor de uma moção para reverter um aumento de 281 milhões de euros na dedução que veio automaticamente através do orçamento da primavera do gabinete, enquanto o VVD votou contra.
No mesmo dia, o ministro das Finanças, Eelco Heinen, do VVD, disse à RTL Z que o gabinete não alteraria a dedução, mesmo com o relatório do ministério a caminho. “Estamos mantendo tudo como está”, disse ele.
“De cabeça na areia estratégia”
O deputado da ChristenUnie, Pieter Grinwis, chamou a posição do VVD de uma “estratégia de cabeça na areia” na BNR Nieuwsradio. O Fundo Monetário Internacional, que renovou separadamente o seu apelo a uma eliminação gradual na sua avaliação anual holandesa na quarta-feira, há muito que argumenta que a dedução inflaciona os preços das casas e prejudica os inquilinos.
A análise do ABN Amro publicada em Outubro passado concluiu que a maioria dos proprietários não depende da poupança fiscal mensal, minando o argumento do VVD de que o fim da dedução afectaria as famílias trabalhadoras comuns.