A proibição holandesa de exportar peças sobressalentes para caças F35 para Israel pode permanecer em vigor, disse o conselheiro jurídico mais graduado da Suprema Corte na sexta-feira.
Advogado em geral Paul Vlas disse que o tribunal de apelação era “justificado em concluir que existe um risco claro de que o uso de caças F-35 por Israel possa levar a graves violações do direito humanitário internacional em Gaza”.
“Com base em vários acordos internacionais dos quais a Holanda é parte, a exportação de bens militares deve ser proibida se existir um risco tão claro”, disse o advogado-geral.
Oxfam Novib, Pax Nederland e The Rights Forum apresentou a queixa civil em Dezembro passado, argumentando que o envio de peças do F-35 que são propriedade dos Estados Unidos, mas armazenadas num armazém na base aérea de Woensdrecht, torna os holandeses cúmplices em crimes de guerra em Gaza.
Em janeiro um tribunal de primeira instância rejeitou a reclamaçãodizendo que a situação não estava clara. Mas os grupos venceram na apelação em fevereiro. “É inegável que existe um risco claro de que as peças exportadas do F-35 sejam usadas em graves violações do direito humanitário internacional”, juiz Bas Boele disse na época.
O mais alto tribunal da ONU, o TIJ, emitiu três conjuntos de medidas de emergência ordenando que Israel respeite o direito internacional em Gaza. O TPI abriu uma investigação sobre a Palestina e emitiu mandados de prisão para o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, o ministro da defesa Yoav Gallant e um líder do Hamas.
A opinião do advogado-geral não é vinculativa para o tribunal, mas é frequentemente seguida. O Supremo Tribunal publicará a sua decisão o mais rapidamente possível.
Obrigado por doar para .
Não poderíamos fornecer o serviço Dutch News, e mantê-lo gratuitamente, sem o apoio generoso dos nossos leitores. Suas doações nos permitem relatar questões que você nos conta e fornecer um resumo das notícias holandesas mais importantes todos os dias.
Faça uma doação