O Volt não violou a lei, criticando o proprietário que alugava para mulheres – DutchNews.nl

O Volt e o seu líder em Amesterdão ganharam um processo judicial movido por um senhorio criticado numa reunião do conselho de Amesterdão, depois de este ter sido multado por discriminação sexual por arrendar apenas a mulheres.

Juliet Broersen, chefe do partido local, disse em uma reunião do conselho em janeiro que sentiu “um pouco das vibrações de Andrew Tate” a partir de relatos da mídia de que o proprietário Marcel Melis pediu a possíveis inquilinas que lhe mostrassem suas redes sociais.

Algumas mulheres disseram aos meios de comunicação holandeses que isto as fazia sentir-se desconfortáveis, mas sentiam que tinham pouca escolha, dada a concorrência para alugar apartamentos.

Numa reunião em que levantou outras questões dos inquilinos, ela sugeriu que outros proprietários também faziam exigências ilegais, acrescentando: “As mulheres são definitivamente as vítimas com mais frequência, quando olho para o tipo de assédio sexual com que por vezes têm de lidar numa cidade com uma escassez de habitação tão grave”.

Melis processou-a e ao pequeno partido de centro-esquerda Volt com base no facto de terem partilhado clips da reunião do conselho nas redes sociais, alegando que ele foi incorretamente retratado como um abusador sexual e exigindo retificação.

Em decisão de sexta-feira, o caso foi arquivado e Melis foi condenado a pagar todas as custas. A juíza disse que Broersen, como política, tinha ampla liberdade para chocar, ofender e perturbar – mesmo que pudesse ter escolhido as palavras com mais cuidado.

Broersen, que destacou as mensagens de ódio que recebeu após o incidente, disse num comunicado à imprensa que este tipo de processo judicial poderia ter um “efeito inibidor” sobre a democracia e dissuadir as mulheres de entrarem na política.