A Amnistia Internacional na Holanda quer a proibição da utilização de software de reconhecimento facial durante as manifestações, alegando que o método para identificar os manifestantes é uma violação dos direitos humanos.
A organização também quer regras claras sobre o uso de câmeras policiais em manifestações pacíficas.
Muitas vezes não é claro de antemão quais os meios digitais que a polícia utilizará para monitorizar os manifestantes, disse a Amnistia, ou o que acontece às imagens. “Isso pode resultar em abusos e na escolha de pessoas quer queira quer não”, disse o diretor da Anistia, Dagman Oudshoorn.
Em Janeiro, a polícia de fronteiras utilizou um software de reconhecimento facial para digitalizar fotografias tiradas numa manifestação contra a utilização de jactos privados em Schiphol, bem como imagens retiradas das redes sociais, seguidas de verificações adicionais num esforço para identificar os manifestantes.
Mais tarde, descobriu-se que pelo menos sete pessoas receberam uma carta avisando-as de que seriam processadas, embora pudessem provar que estavam em outro lugar no momento.
Kirsten Verdel, que estava num casamento no momento do protesto, disse ao Dutch News que nunca tinha estado numa manifestação climática.
“Ainda não sei quem me identificou ou como fizeram isso”, disse ela. “Ainda não sei quais bancos de dados guardam informações sobre mim”, disse ela na época.
A Amnistia observou a vigilância policial em várias manifestações entre 2022 e 2024, onde foram utilizadas câmaras corporais, drones e veículos de vigilância equipados com grandes câmaras.
A polícia disse numa reacção que quer falar com a Amnistia sobre o assunto e que não são utilizadas câmaras na maioria das manifestações e apenas quando “a complexidade da manifestação e o risco de incidentes o justificarem”.
Ele disse que o reconhecimento facial foi usado, mas não em tempo real. “Quando os delitos forem cometidos vamos verificar se a pessoa é conhecida da polícia. Podemos usar imagens de pessoas que já foram condenadas e presas por crimes que acarretam pena mínima de até quatro anos”, afirmou.
Em Julho, a Amnistia publicou um relatório no qual expressava preocupação com a crescente intervenção estatal no direito de manifestação nos países europeus.
O ministro da Justiça holandês, David van Weel (VVD), também apoia um limite ao direito de manifestação, dizendo que quer “uma distinção mais nítida entre manifestações (pacíficas) e ações perturbadoras. (…)” e que os funcionários “serão instados a agir de forma decisiva quando os manifestantes ultrapassarem os limites do direito penal”.