Skip to content
Home » Eleições na UE: BBB quer que NL tenha um lobby forte em Bruxelas – DutchNews.nl

Eleições na UE: BBB quer que NL tenha um lobby forte em Bruxelas – DutchNews.nl

    Jessika van Leeuwen, número dois da lista do BBB pró-campo, espera levar seu partido pela primeira vez à Europa. O muito difamado Acordo Verde, diz ela, “foi um pontapé na cara” para muitas explorações agrícolas. “Eles não sabem o que devem fazer para cumprir todas as exigências.”

    A Europa está preparada para uma mudança de rumo quando os eleitores forem às urnas no dia 6 de junho para escolher um novo Parlamento Europeu.

    Embora grande parte da atenção tenha se concentrado nos ganhos prováveis ​​para o grupo de extrema-direita Identidade e Democracia (ID), que inclui o PVV de Geert Wilders, houve uma mudança de tom por parte da maior “família” europeia, o conservador Partido Popular Europeu ( PPE), sobre questões como as alterações climáticas e a agricultura.

    O ressurgimento dos protestos dos agricultores em Fevereiro contra o Acordo Verde da UE levou a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, a adoptar uma linha mais conservadora. Os grupos agrícolas queixaram-se de que a regulamentação excessiva, as metas em matéria de alterações climáticas e os baixos preços nos supermercados estavam a destruir os seus meios de subsistência.

    Von der Leyen, que irá candidatar-se a um segundo mandato como Comissária após as eleições como candidata do PPE, cortejou o voto agrícola durante a campanha eleitoral, dizendo: “O PPE estará sempre ao lado dos nossos agricultores”. Em Fevereiro, ela retirou uma lei que exigiria que o uso de pesticidas fosse reduzido para metade até 2030, depois de os partidos conservadores a terem rejeitado no parlamento. A UE também eliminou a exigência de reduzir os gases azoto e metano em 30% do seu roteiro para reduzir as emissões de gases com efeito de estufa.

    Os protestos reflectiram o desespero dos agricultores face à forma como Bruxelas impôs as reformas do Acordo Verde ao sector agrícola, diz Jessika van Leeuwen, a segunda candidata do partido dos agricultores BBB. “Para um grande número de agricultores foi um pontapé na cara”, diz ela. “Eles não sabem o que devem fazer para cumprir todas as exigências.”

    Nutrição animal

    Van Leeuwen passou 15 anos na indústria de alimentação animal, recentemente na empresa dinamarquesa Hamlet Protein, depois de obter um doutoramento em fisiologia reprodutiva na Universidade de Wageningen. Ela se envolveu na política há dois anos e meio, depois de ficar preocupada com o rumo que a Holanda estava tomando.

    “Percebi durante uma conferência internacional que quando as pessoas me perguntavam como estavam as coisas na Holanda, eu não conseguia dizer com convicção que estavam indo bem”, disse ela. Ela se juntou ao BBB – em suas palavras, “o único partido que falou forte e coerentemente pela Holanda” – e se candidatou ao conselho local de água, Drents-Overijsselse Delta, no ano passado, tornando-se a líder dos 10 membros. grupo partidário.

    Van Leeuwen diz que os agricultores foram decepcionados tanto pelas políticas do Acordo Verde da Europa como pelo fracasso do governo holandês em defender os seus interesses em Bruxelas. “É importante que os Países Baixos tenham um lobby forte em defesa dos interesses holandeses”, afirma ela. No seu manifesto, o BBB diz que os eurodeputados deveriam passar um dia por mês em Haia a actualizar o parlamento sobre as suas actividades. As nações deveriam manter os seus direitos de veto e os ministros holandeses só deveriam aprovar novas leis em Bruxelas depois de terem sido aprovadas por votação no parlamento.

    Restauração da natureza

    Isso evitaria uma repetição do impasse sobre a lei europeia de restauração da natureza, que a ministra da natureza e do azoto, Christianne van der Wal, inicialmente apoiou, enquanto a maioria dos novos deputados eleitos em 22 de Novembro se opôs. “Eventualmente, conseguimos detê-la dizendo: queremos que você vote contra. Portanto, é muito importante que haja um bom diálogo entre o que o parlamento quer e o que os membros do governo fazem.”

    Um problema específico para o BBB é a eliminação progressiva da derrogação relativa ao estrume. Os agricultores holandeses receberam uma dispensa especial para espalhar mais resíduos animais em certos tipos de pastagens, mas a partir de 2026 os Países Baixos terão de observar o limite padrão europeu de 170 kg de azoto por hectare, tornando mais difícil a eliminação de estrume orgânico.

    Van Leeuwen cita-o como um exemplo de como a Europa impõe limites “tamanho único” a uma indústria diversificada. “É um pouco bizarro que o nosso solo fértil seja tratado da mesma forma que as regiões desérticas de Espanha”, diz ela. Mas as suas críticas mais duras são dirigidas ao governo holandês, que há 30 anos declarou toda a Holanda uma zona vulnerável aos nitratos (NVZ). A directiva europeia sobre nitratos exige que os países protejam as fontes de água em áreas com elevados níveis de poluição por azoto, mas aplicar o rótulo a todo o país é “inaceitável”, diz Van Leeuwen.

    “É só porque alguém não se deu ao trabalho de fazer um mapa adequado”, diz ela. “Então dizemos, faça um mapa real que diga: aqui estão as áreas férteis, aqui estão as áreas vulneráveis ​​que precisamos proteger e decida que tipo de esterco pode ser usado com base em um mapa preciso.”

    Metas “inacessíveis”

    O BBB descreve as metas da Europa como metas “inatingíveis e inacessíveis”, tal como o seu compromisso de ser neutra em termos climáticos até 2050, e afirma que a indústria deveria ter mais liberdade para inovar e definir o ritmo. O sistema atual é ineficiente, inflexível e fixado na microgestão, argumenta Van Leeuwen.

    “Adoro levar meus filhos para a escola de bicicleta. Estou feliz, estou ativo e sinto que estou fazendo a minha parte pela sustentabilidade. Mas se estiver chovendo quero ter a opção de levar o carro. É assim que acontece com essas regras. Quando há uma crise você precisa ter a opção de fazer as coisas de forma diferente.

    “Temos tantas oportunidades excelentes para sermos inovadores, mas neste momento há um enorme foco nas regras, obtemos regra após regra e as empresas estão sobrecarregadas pela administração porque têm de reportar o que estão a fazer.”

    Van Leeuwen salienta que os agricultores holandeses reduziram as emissões de azoto em 49% desde 1990, incluindo uma redução de 65% no amoníaco proveniente da agricultura, “sem quaisquer imposições de cima”. “Portanto, podemos fazê-lo e devemos nos orgulhar disso e dar às nossas empresas espaço para trabalhar nisso”, diz ela.

    cartão vermelho

    O BBB não é um partido eurocético, diz Van Leeuwen, mas quer fortalecer a soberania dos Estados-membros, garantindo que as decisões sejam tomadas “mais perto dos cidadãos da Europa, sempre que possível”. Quer introduzir um sistema de “cartão vermelho” para que os parlamentos nacionais possam bloquear medidas que deveriam ser determinadas a nível nacional ou local.

    “Acreditamos fortemente no poder da União Europeia”, diz ela. “Temos plena consciência de que é bom para os Países Baixos ter o mercado interno, mas também fazer parte de um bloco comercial externo e agir coletivamente em áreas como o fornecimento de energia, a defesa e a segurança alimentar.”

    Se, como sugerem as sondagens, o BBB ganhar um ou dois assentos no Parlamento Europeu, tentará juntar-se ao grupo PPE como parte de uma “correcção de centro-direita” na Europa. Essa aspiração é menos clara desde que o BBB concordou em formar um governo em Haia com o PVV de extrema-direita de Geert Wilders, mas a determinação de Von der Leyen em cortejar o voto agrícola terá provavelmente mais peso.

    PPE

    Também não é uma combinação perfeita para o BBB: a UE abrandou o seu Acordo Verde desde que Wopke Hoekstra, um democrata-cristão como Von der Leyen, assumiu o cargo de comissário do clima no lugar do seu compatriota de centro-esquerda, Frans Timmermans. Mas Hoekstra reafirmou o compromisso da UE com objectivos como a redução de 90% nas emissões de gases com efeito de estufa, mais recentemente na cimeira COP28 no Dubai, no Outono passado.

    A outra política emblemática de Timmermans, a lei de restauração da natureza, estará no centro das atenções após as eleições, tendo sido suspensa depois de oito países da UE, incluindo os Países Baixos, terem retirado o seu apoio a ela. O PPE votou contra a lei em Fevereiro, apelando à Comissão para “começar do zero e colocar os interesses dos agricultores em primeiro lugar”.

    “Fizemos a escolha pelo PPE porque quando olhamos em termos gerais para todos os partidos estrangeiros que nele participam, vemos muitos pontos de acordo”, diz Van Leeuwen. “Eles veem o que aconteceu nos últimos anos com o Acordo Verde que Timmermans promoveu. Surgiram situações insustentáveis ​​e incomportáveis ​​para os cidadãos. Portanto, acreditamos que, ao nos juntarmos ao maior grupo partidário, poderemos exercer a maior e mais rápida influência.”

    Processamento de asilo

    Como membro da coligação de direita que está a tomar forma em Haia, o BBB também apela a uma repressão à migração, com controlos mais rigorosos na fronteira e mais processamento de pedidos de asilo fora da Europa. O sistema actual está a falhar tanto para os cidadãos europeus como para as pessoas que fogem dos seus países, afirma Van Leeuwen. “Podemos ver diferenças entre os Estados-membros e muitas pessoas desaparecem do radar. Além disso, muitas pessoas têm de esperar muito tempo por uma resposta quando, em última análise, não têm permissão para vir aqui. É um sistema caro e desumano.”

    O manifesto do BBB sugere uma série de países onde os requerentes de asilo poderiam ser acomodados enquanto aguardam o processamento dos seus pedidos, um dos quais é a Geórgia. Mas desde que o manifesto foi publicado, o parlamento da Geórgia introduziu uma “lei dos agentes estrangeiros”, baseada no modelo russo, que exigiria que as agências de países terceiros se registassem junto do governo e estivessem sujeitas a controlos mais rigorosos. Provocou protestos em massa nas ruas, reflectindo a rapidez com que a situação de segurança de um país pode mudar.

    “Às vezes, os desenvolvimentos avançam mais rápido do que as impressoras”, diz Van Leeuwen. “Se chegarmos ao ponto em que podemos começar a trabalhar, teremos que fazer o julgamento correto com base na situação geopolítica daquele momento. Penso que haverá países suficientes fora da Geórgia onde poderemos introduzir o procedimento com segurança.”