Skip to content
Home » Promotores exigem até 5,5 anos para ladrões de capacetes dourados – DutchNews.nl

Promotores exigem até 5,5 anos para ladrões de capacetes dourados – DutchNews.nl

    Três homens da Holanda do Norte foram considerados culpados do assalto de 2025 em Assen. Foto: Nicole Van Den Hout/ANP

    Os promotores de Assen exigiram penas de prisão de até cinco anos e meio para os três principais suspeitos do assalto ao Museu de Drents. Bernhard Z, que recusou um acordo judicial em troca da devolução de tesouros romenos que foram roubados em janeiro de 2025, enfrenta a pena mais pesada.

    Foram feitas exigências de sentença de pouco mais de três anos e meio cada contra os outros dois réus, Douglas W e Jan B, que concordaram em devolver o capacete dourado de Cotofenesti e duas das três braçadeiras de ouro há duas semanas em troca de penas reduzidas.

    O acordo, divulgado na abertura do julgamento e noticiado pela NOS, inclui também um acordo de que o Museu Drents não pedirá indemnização aos dois homens e que nem eles nem os procuradores irão recorrer. O tribunal decidirá se o acordo de confissão é aceitável quando proferir o seu veredicto.

    A devolução do saque foi “uma exigência difícil”, disse o promotor, descrevendo “um processo demorado e intensivo de negociações” no qual foi difícil estabelecer confiança.

    Uma das três braçadeiras de ouro ainda está desaparecida e os promotores disseram que não há indicação de que os dois homens que concordaram com o acordo ainda a possuíssem. Bernard Z, que recusou o acordo, também disse ao tribunal que não tinha informações sobre a peça desaparecida e disse que estava furioso por ter sido descrito como o principal suspeito.

    “Montanha de evidências”

    O promotor disse ao tribunal que havia uma “torrente” de evidências contra os três homens e que vestígios de DNA, imagens de câmeras de segurança, registros bancários e telefônicos e conversas interceptadas mostravam que eles haviam realizado a invasão “em equipe”. Os promotores acreditam que o grupo explodiu a porta de um museu com um poderoso dispositivo de fogos de artifício antes de quebrar vitrines para levar o ouro.

    O julgamento está sendo ouvido na íntegra, em parte, para que o tribunal possa rever métodos de investigação incomuns usados ​​pelos promotores. Estas incluíram a publicação dos nomes e fotografias dos arguidos pouco depois da sua detenção – uma medida invulgar que pretendia servir de táctica de pressão – e o envio de agentes disfarçados que se faziam passar por criminosos com o objectivo de comprar os artigos roubados.

    Um réu disse ter sido ameaçado pelos policiais; o promotor disse que os investigadores “procuraram os limites da lei, mas nunca os ultrapassaram”.

    O diretor do Museu Drents, Robert van Langh, leu uma declaração de colegas do museu de história nacional da Roménia, em Bucareste, que descreveu o “choque, raiva e humilhação” sentidos após o roubo. Ele pediu aos suspeitos que devolvessem a braçadeira final. “Só então este período terrível poderá realmente ser encerrado.”

    Processos judiciais Crime
    Obrigado por doar para .

    Não poderíamos fornecer o serviço Dutch News, e mantê-lo gratuitamente, sem o apoio generoso dos nossos leitores. Suas doações nos permitem relatar questões que você nos conta e fornecer um resumo das notícias holandesas mais importantes todos os dias.

    Faça uma doação