Mais pessoas estão sendo proibidas de morar em suas próprias casas porque a propriedade foi atacada com bombas de fogos de artifício, de acordo com uma nova pesquisa de Trouw.
Em 2024, a nova legislação local deu aos presidentes de câmara mais poderes para fechar temporariamente casas ou estabelecimentos comerciais que tivessem sido alvo de ataques. Desde então, os encerramentos triplicaram, de 46 em 2023 para 160 um ano depois, mostraram dados solicitados ao registo predial nacional Kadaster.
Em metade destes casos, o motivo foi uma explosão, sendo a outra metade a prostituição ilegal, tiroteios ou armas no local. Casas e instalações geralmente ficam fechadas por um mês.
Os encerramentos destinam-se a tranquilizar os habitantes que foram confrontados com um ataque bombista na sua rua ou bairro. No ano passado, ocorreram cerca de 1.500 ataques ou tentativas de ataque nos Países Baixos. Alguns eram ataques criminosos, outros ataques privados de vingança. Em quase todos os casos, os atacantes usaram fogos de artifício poderosos.
“Os prefeitos estavam desesperados por mais poderes porque a lei antiga só lhes dava permissão para fechamentos se o crime ocorresse dentro de casa”, disse o professor de direito de ordem pública Michael Vols ao jornal.
No entanto, os encerramentos também significam que os proprietários, incluindo as empresas de habitação, podem rescindir contratos de arrendamento, mesmo que os inquilinos não estejam envolvidos num alegado crime, e sem a autorização de um juiz, deixando-os sem abrigo.
De acordo com os advogados que atuam em nome dos inquilinos, os prefeitos são muito rápidos em decidir fechar as instalações, agindo com base em relatórios policiais ad hoc. Muitas vezes, um parente com antecedentes criminais é suficiente para prosseguir com o encerramento, disseram eles.
Às vezes, o dispositivo é destinado a outra casa, mas os inquilinos ficam sem casa mesmo assim, apesar de uma cláusula na lei que diz que o despejo permanente não deve ocorrer automaticamente.
“Na prática, algumas empresas imobiliárias ignoram essa cláusula, e não é assim que a lei foi concebida”, disse Vols.
Em Roterdão, os inquilinos despejados acabam mesmo por ser colocados na lista negra, negando-lhes efetivamente o direito à habitação social”, disse o advogado de Roterdão, Mark de Kok. Os presidentes de câmara têm de ter em conta que os inquilinos podem ser despejados permanentemente quando decidem encerrar uma casa.
“Pense em fornecer acomodação temporária e no impacto sobre as crianças”, disse Vols. “Mas os conselhos locais muitas vezes não têm capacidade para soluções tão personalizadas.”