Geert Wilders deu a entender que poderia retirar seu apoio ao governo holandês se outros partidos da coalizão não apoiassem o uso de poderes de emergência para declarar uma “crise” no sistema de asilo.
Os partidos de oposição pediram que uma lei fosse aprovada usando o procedimento rápido, o que permitiria que os parlamentares analisassem e votassem nos planos primeiro.
O partido PVV de Wilders e a ministra do asilo, Marjolein Faber, querem acionar os poderes de emergência como um primeiro passo para implementar o “regime de asilo mais rigoroso de todos os tempos”, incluindo condições mais rigorosas para entrada e apenas acomodações básicas.
Mas durante o debate orçamentário da semana passada, descobriu-se que funcionários públicos desaconselharam o plano e alertaram que era muito provável que ele fosse rejeitado pelos tribunais.
O parceiro de coalizão Nieuw Sociaal Contract (NSC) também disse que não apoiaria a medida a menos que ela fosse aprovada pelo Conselho de Estado, que emite pareceres não vinculativos sobre todos os projetos de lei propostos pelo gabinete.
Wilders disse a repórteres na terça-feira que pressionaria o gabinete a invocar poderes de emergência, conforme estabelecido pelo primeiro-ministro Dick Schoof há duas semanas.
Apoio do NSC cai
“Se eles não decidirem sobre isso, não é certo que poderemos apoiá-los”, disse ele.
“Então temos um problema. Vamos torcer para que não chegue tão longe.”
O PVV é o maior partido na coalizão de quatro partidos, com 37 cadeiras, e a perda de seu apoio quase certamente desencadearia novas eleições.
Os comentários de Wilders foram feitos depois que uma nova pesquisa de opinião mostrou que o apoio ao NSC caiu para cerca de 2%, o que reduziria o número de parlamentares de 20 para três.
O PVV tem 41 assentos, quatro a mais do que conquistou em novembro, enquanto os quatro partidos da coalizão devem ficar um pouco aquém da maioria, com 74 dos 150 assentos.
“Nunca fico feliz com as perdas dos outros e espero que todos os nossos parceiros de coalizão se saiam bem, mas talvez isso diga algo sobre o desempenho da semana passada e a reviravolta na lei de emergência”, disse ele.
“Os eleitores em toda a Holanda, certamente aqueles que votaram no meu partido, mas também no NSC, querem seguir um caminho específico na política de asilo e acho que é isso que temos que fazer.”
Aviso de serviço público
A líder interina do NSC, Nicolien van Vroonhoven, irritou seus parceiros de coalizão durante o debate orçamentário quando invocou o direito constitucional dos parlamentares de visualizar documentos do governo para forçar Schoof a divulgar os pareceres jurídicos dos funcionários públicos.
Autoridades do Ministério do Interior disseram que não havia base legal para usar poderes de emergência porque a situação atual não foi causada por uma crise externa, como a eclosão de uma guerra, uma epidemia ou um desastre natural.
A medida para “ignorar o parlamento” era “democrática e constitucionalmente inaceitável” e deveria ser “retirada do programa legislativo do governo”, escreveram.
Van Vroonhoven não quis dizer se suas decisões ou a ausência do líder do partido, Pieter Omzigt, que atualmente está em casa em licença médica, foram responsáveis pelo declínio do NSC.
“Nós apoiamos as decisões tomadas no acordo de coalizão. Já dissemos isso várias e várias vezes”, ela disse.