Uma terceira organização apresentou uma reivindicação em massa contra os provedores de energia que incendiam ilegalmente preços para clientes com contratos variáveis.
A Consumer Justice Foundation diz que tem o “caso mais forte” contra as empresas de energia até o momento e tem como alvo 10 empresas que operam na Holanda, quatro a mais do que as outras duas iniciativas.
A fundação, que acaba de começar a registrar reclamantes, também está visando pequenas empresas que foram enganadas quando as empresas de energia apresentam suas acusações com mais frequência do que declarado em seus contratos.
A Associação Holandesa de Consumidores Consumentenbond e o Lobby Group do Lobby Group disse que na semana passada estão avançando com sua reivindicação coletiva contra seis principais fornecedores de energia holandesa, acusando -os de aumentar ilegalmente taxas para pessoas em contratos variáveis de 2017.
E em julho, a Fundação Eerlijke Handelspraktijken disse que lançaria um caso contra seis empresas de energia. Uma quarta órgã, o requerente.nl, que diz que tem 100.000 clientes, disse na sexta -feira que estava “pronta” para a reivindicação em massa, mas, segundo informações, não apresentou nenhuma papelada. A Dutch News pediu ao requeredor.nl, que é uma empresa limitada, para comentar.
As reivindicações decorrem de outra decisão judicial no início deste ano, relativa a Vattenfall, que elevou suas taxas variáveis em abril de 2022 em resposta ao aumento rápido dos preços nos mercados internacionais de gás. Eles quadruplicaram entre janeiro e agosto.
Em março, o tribunal de apelação em Amsterdã disse que a decisão de Vattenfall de aumentar os preços em abril é uma “prática de negociação injusta” porque as condições de seu contrato variável declararam que as taxas mudariam duas vezes por ano, em janeiro e julho.
A lei holandesa sobre a resolução de danos em massa em ações coletivas, conhecidas como WAMCA, entrou em vigor em 2020 com o objetivo de melhorar o acesso à justiça. Permite que as pessoas que sofreram danos semelhantes – desde violações de privacidade até defeitos do produto – para tomar medidas legais coletivamente.
A professora Ianika Tzankova, especialista em casos de reivindicação de massa e advogada com impacto e litígio de Rubicon, disse à Dutch News que ter três casos separados deve ser muito desafiador para o consumidor médio.
Novo fenômeno
“Este é um novo fenômeno com o qual estamos lidando. Estes são casos contra empresas em boa forma financeira. Ao assumi -las, você está indo bem e pode ganhar dinheiro, por isso não é uma coisa ruim em si”, disse ela. “Mas minha expectativa é que amadurecemos e cheguemos a um sistema mais sofisticado. É uma questão de encontrar o equilíbrio certo”.
Os juízes agora examinarão os três casos separados e decidirão qual das fundações poderá levar a reclamação adiante. Isso deve levar pelo menos 12 meses.
No caso de reivindicações em massa de privacidade de Tiktok, no qual três organizações separadas arquivaram documentos legais, o tribunal dividiu responsabilidades por partes separadas da reivindicação entre os três.