Os esforços para limpar as vias navegáveis dos Países Baixos estão a ser travados pela falta de supervisão por parte do Ministério das Infraestruturas, alertaram os auditores.
Apenas três dos 15 produtos químicos industriais medidos nos cursos de água estão abaixo dos níveis máximos acordados, enquanto a qualidade geral da água pouco melhorou nos últimos 12 anos.
O Tribunal de Contas (Algemene Rekenkamer) afirmou num relatório que era “improvável” que os Países Baixos cumprissem os padrões europeus de qualidade química e ecológica até ao final do próximo ano.
A Comissão Europeia afirmou no mês passado que a qualidade da água nos canais, lagos e reservatórios holandeses não atingiria níveis “bons”, conforme definidos pelas regras da UE, até 2027, ao ritmo atual.
Actualmente, nenhuma das 745 massas de água superficiais monitorizadas pela UE é classificada como sendo de boa qualidade, mais de um quarto (26%) são pobres e 9% estão em más condições.
O escritório de auditoria disse que a agência de rodovias e hidrovias Rijkswaterstaat não tinha recursos para monitorar adequadamente os níveis de produtos químicos. “Para saber quais empresas estão descarregando níquel, em quais locais e em que quantidades, Rijkswaterstaat precisa passar manualmente por centenas de licenças”, disse o relatório.
Pouco progresso
Acrescentou que “quase não houve progresso” na maioria dos 61 postos de controlo onde o Rijkswaterstaat mede os níveis de 122 poluentes, tais como produtos químicos PAH libertados por incineradores, chumbo, mercúrio e dioxinas.
Dos 15 produtos químicos industriais medidos, apenas o chumbo, o cádmio e o triclorobenzeno estavam abaixo dos níveis aceitáveis, enquanto o nível de mercúrio era “preocupante”, tendo excedido os padrões europeus na maioria dos pontos de controlo.
A agência deveria emitir novas licenças para empresas responsáveis pela poluição a cada quatro ou oito anos, mas em vários casos a documentação está desatualizada. Os auditores também disseram que não estava claro exatamente quais verificações estavam sendo realizadas.
O antigo ministro das infra-estruturas, Robert Tieman, contestou que a supervisão fosse inadequada, mas aceitou que o Rijkswaterstaat estava a lidar com um atraso quando se tratava de reemitir licenças.
O ministro do partido dos agricultores BBB disse que um novo sistema de informação seria introduzido ainda este ano e que Rijkswaterstaat tinha uma boa visão geral das descargas químicas.
Mas Barbara Joziasse, vice-presidente do Tribunal de Contas, comentou: “Pode parecer assim no papel. O papel é paciente. Mas não reduz a presença de produtos químicos perigosos.”