Skip to content
Home » Plano de passaporte anti-semitismo é “discriminatório e polarizador” – DutchNews.nl

Plano de passaporte anti-semitismo é “discriminatório e polarizador” – DutchNews.nl

    A decisão do governo de direita holandês de investigar se as pessoas condenadas por anti-semitismo podem ser consideradas terroristas e privadas da sua nacionalidade holandesa irá discriminar os titulares de passaporte duplo e aumentar a polarização, disseram os críticos.

    O PVV de extrema direita, o BBB pró-campo e o VVD liberal de direita manifestaram-se todos a favor da ideia durante o debate de quarta-feira sobre a violência relacionada com o futebol em Amesterdão, na qual cidadãos israelitas foram alvo. O NSC, partido da quarta coligação, ainda não deu uma reacção concreta ao plano.

    Actualmente, as pessoas só podem ser privadas da sua nacionalidade holandesa se forem condenadas por crimes terroristas ou se constituirem uma ameaça à segurança nacional.

    Mas, de acordo com os tratados internacionais, ninguém pode ficar apátrida e, portanto, apenas as pessoas com dupla nacionalidade podem ter uma nacionalidade rescindida.

    “Esta política, por definição, atingiria pessoas que não podem evitar a dupla nacionalidade”, disse o professor de direito migratório Ricky van Oers ao NRC. Na prática, significa que apenas as pessoas com raízes em países como Marrocos, que não podem renunciar à sua outra nacionalidade, seriam afectadas.

    Não há razão para agrupar o antissemitismo como terrorismo, disse Van Oers. “Há muitas maneiras de aplicar o processo legal normal para resolver o problema sem que ele se torne discriminatório.”

    O anti-semitismo não é actualmente especificado como crime, mas o Ministério Público pode investigar se foi o motivo de um crime, o que pode então resultar numa punição mais grave.

    Jan Brouwer, professor emérito de jurisprudência, disse a Nieuwsuur que “se olharmos para os acontecimentos em Amesterdão, tal medida (para retirar às pessoas a sua nacionalidade holandesa) seria completamente desproporcional”.

    Ele também questionou uma pena mais elevada para crimes em que a discriminação desempenha um papel, conforme proposto pela líder da CU, Mirjam Bikker. “Cabe ao juiz decidir sobre a punição adequada e é assim que deve permanecer”, disse ele.

    Saïd Bouharrou, da organização de ligação entre muçulmanos e o governo, CMO, disse que falar sobre a retirada da nacionalidade holandesa “não resolverá nada e apenas aumentará o medo e a polarização”.

    “Há milhões de muçulmanos na Holanda que estão bem e desaprovam o anti-semitismo”, disse ele à emissora NOS.

    Segundo Maurits Berger, professor de Islão e Ocidente, “qualquer raiva contra Israel ou contra os hooligans do futebol israelitas é imediatamente colocada num quadro anti-semita”.

    “Definitivamente existe antissemitismo, mas precisamos distinguir entre o que as pessoas fazem e quem elas são”, disse ele.

    Ainda não está claro quantas pessoas foram atacadas após o jogo de futebol do Ajax Maccabi Tel Aviv e quantas foram visadas por serem israelenses. Também não está claro se a violência foi organizada.

    Prefeito de Amsterdã

    A socióloga política holandesa israelense Hilla Dayan disse que ficou particularmente “chocada” com as críticas à prefeita de Amsterdã, Femke Halsema.

    “O prefeito e o conselho local fizeram o possível para administrar o evento. Mas tive a sensação de que até o governo se voltou contra Amesterdão e que os populistas estavam atiçando as chamas”, disse à NOS. “Isso é um perigo para o Estado de Direito. As manifestações não são o problema. O anti-semitismo, o ódio e a violência não desaparecerão através da limitação de direitos.”