Os planos do gabinete de direita de contornar o parlamento e seguir em frente com o “regime de asilo mais severo de todos os tempos” dominaram a cobertura do acordo de coalizão de 137 páginas do governo na sexta-feira.
Mas um dia depois, os jornais estão destacando a falta de substância no documento como um todo e questionando o quão realistas as propostas do novo governo — aquelas que foram elaboradas em detalhes — realmente são.
Trouw diz em sua primeira página que o novo governo rasgou a herança de Mark Rutte, mas que o acordo, dominado pelo PVV, contém poucas surpresas.
“Ao denunciar uma crise de refugiados, o gabinete está dizendo ‘vejo você no tribunal’”, diz o jornal em sua análise. Apesar das garantias da ministra do asilo Marjolein Faber de que seu plano de contornar as câmaras baixa e alta do parlamento é legal, o Conselho de Estado tem que ter sua palavra, aponta o jornal. E isso significa verificar o plano em relação às leis holandesa, europeia e internacional.
Dois anos atrás, o governo da época pensou em tomar medidas semelhantes e recebeu uma resposta negativa. Desde então, diz o jornal, a situação não piorou e pode até ter melhorado, já que as pessoas não estão mais dormindo ao relento. “Advogados de asilo já estão afiando suas facas”, disse o jornal.
O ANÚNCIOque mal menciona o acordo em sua primeira página, ressalta que o governo invocou uma legislação de emergência durante a pandemia do coronavírus e muitos parlamentares foram muito críticos, incluindo o líder do PVV e do NSC, Pieter Omtzigt.
“Não importa quão grandes sejam os problemas de migração, eles não são fatais, como durante a pandemia”, disse o jornal. “Todos os planos de Faber podem contar com uma maioria parlamentar. Ela não precisa se preocupar com isso. Mas o fato de esses partidos políticos aceitarem que serão governados de fora mostra que todos os seus protestos sobre o estado de direito e a boa governança durante a pandemia são inúteis.”
A insistência de Faber de que ela pode simplesmente declarar uma crise e ignorar o parlamento pode ser legalmente verdadeira. Cântico do Povo disse. “Mas a verdadeira questão é ‘que tipo de governo temos se ele usa a legislação para lidar com guerras ou outros desastres para evitar os controles e equilíbrios democráticos normais, debates, acordos internacionais e controles legais’.”
“Se pode acontecer uma vez, pode acontecer de novo”, alerta o jornal. “E com mais frequência.”
O Folha de pagamento financeira ressalta que quaisquer tensões entre os partidos da coalizão e os ministros aparecerão na próxima semana durante o debate sobre os planos de gastos do gabinete para 2025, na quarta e quinta-feira.
A primeira reação da líder interina do NSC, Nicolien van Vroonhoven, que assumiu o lugar de Pieter Omtzigt, foi um tanto reveladora, disse o jornal. Ela elogiou o aumento do poder de compra, mas emitiu um aviso velado sobre os planos de asilo.
Divisões
“O acordo de coalizão pertence ao gabinete e não aos partidos parlamentares”, ela disse. “O gabinete terá que encontrar maiorias e nós verificaremos cuidadosamente todos os projetos de legislação sobre conteúdo e estado de direito, conforme forem introduzidos.”
O Telégrafo destaca o impacto dos planos no poder de compra e diz que o novo gabinete freou os esforços da administração anterior para reduzir a diferença entre ricos e pobres.
Ele observa que a agência de previsão macroeconômica do governo, CPB, havia previsto um aumento muito maior no poder de compra do que os 0,7% atualmente oferecidos.
Mais do que isso, diz o jornal, o acordo de coligação “mal contém algo de concreto, e o verdadeiro trabalho pesado para a instável aliança entre o PVV, VVD, NSC e BB ainda está por vir”.