O ombudsman nacional Reinier Van Zutphen disse na quarta-feira que investigará um incidente no qual uma mulher foi por porta de polícia em Amersfoort e questionou sobre sua participação em manifestações pró-palestinas.
“Eu nunca ouvi falar da polícia chegando à casa de uma pessoa e fazendo perguntas sobre manifestações”, disse ele.
A mulher, que filmou o encontro e colocou o vídeo nas mídias sociais, se recusou a deixar os homens entrarem ou responder suas perguntas, exceto para dizer que tinha o direito de “demonstrar contra o genocídio”.
A aparência de dois policiais na porta era “intimidadora”, ela disse ao anúncio, principalmente quando disseram que sabiam que estava se mudando em breve. “Eu senti que a polícia estava me monitorando nas mídias sociais”, disse ela ao jornal.
Van Zutphen, ex -juiz criminal, disse que o vídeo deu a impressão de que “aqui era um suspeito interrogado pela polícia”.
O ombudsman disse que o direito de demonstrar é um direito básico e que ele estará conversando com a polícia de Amersfoort sobre o incidente, que ele disse que lhe deu “uma sensação estranha de que algo não está certo”.
Desde então, a força policial de Amersfoort pediu desculpas à mulher e disse que as preocupações com a privacidade estavam no caminho de revelar por que eles fizeram a ligação.
Janny Knol, chefe da Força Policial Nacional, prevou a prática dizendo “não se trata de questionar as pessoas sobre sua participação em manifestações. Não somos o pensamento da polícia”.
Ativistas climáticos A Extinction Rebellion (XR) disse que não é incomum que manifestantes e ativistas sejam portados pela polícia, e a Anistia Internacional também recebeu relatos de incidentes semelhantes. A XR anunciou que levará a polícia ao tribunal e exigirá o fim das ligações sem aviso prévio.
Van Zutphen concluiu já em 2018 que o direito de demonstrar na Holanda está sob pressão. A polícia e as autoridades locais geralmente precisam pisar em uma linha tênue entre o direito de demonstrar e manter a ordem pública, mas, em essência, o direito constitucional de demonstrar deve ter prioridade, disse Van Zutphen na época.
Uma investigação de acompanhamento sobre como o direito de demonstrar é afetado agora incluirá as práticas de Doorstepping, disse Van Zutphen.