– Anúncio –
Dois partidos de centro, D66 e CDA, revelaram finalmente a sua “agenda positiva” para a formação de um novo governo holandês, e é uma mistura para os internacionais: políticas de asilo mais duras combinadas com adoçantes para trabalhadores altamente qualificados.
Após semanas de negociações a portas fechadas, o líder do D66, Rob Jetten, e o líder do CDA, Henri Bontenbal, abandonaram o seu tão aguardado documento de formação. Apresentado hoje por informante (mediador de formação do governo) Sybrand Buma, aborda cinco áreas políticas principais: migração, habitação, nitrogénio, defesa e economia.
O resultado? Um delicado ato de equilíbrio que pode não agradar a ninguém, mas que pode ser o único caminho para um governo funcional. Mas lembre-se: esta é apenas uma proposta, não um acordo fechado.
Asilo fora das fronteiras da Europa
O documento assume uma linha particularmente dura em relação à política de asilo. O D66 e o CDA propõem “modernizar” o tratado de refugiados para permitir que os pedidos de asilo sejam processados inteiramente fora da Europa, informa a RTL.
Eles também querem manter o contencioso espalhando molhado (lei de distribuição), que obriga os municípios a aceitar requerentes de asilo e a criar 41.000 locais permanentes de recepção de asilo, além de 29.000 locais flexíveis.
LEIA MAIS | A crise do asilo na Holanda: aqui está o resumo
Isto representa uma mudança significativa para o D66, tradicionalmente um dos partidos mais progressistas em matéria de imigração. É uma clara tentativa de encontrar um meio-termo depois da recente turbulência política que derrubou o governo anterior devido a disputas de asilo.
Para os internacionais que acompanham o desenrolar da política holandesa, vale a pena notar: estas propostas visam requerentes de asilo e refugiados, e não migrantes qualificados ou estudantes. Os partidos estão traçando uma linha nítida entre os dois.
Universidades e a decisão dos 30%: uma tábua de salvação para talentos internacionais
É aqui que as coisas ficam interessantes para estrangeiros e estudantes internacionais. A D66 e a CDA pretendem permitir que as instituições de investigação “atraiam e retenham os melhores investigadores e os melhores talentos do estrangeiro”. As universidades teriam liberdade renovada para recrutar talentos científicos de classe mundial, honrando ao mesmo tempo os acordos existentes sobre o número de estudantes internacionais.
A peça central? Restaurando o expatriaçãomais conhecida como decisão dos 30%. Este benefício fiscal, que permite que certos trabalhadores internacionais qualificados recebam 30% do seu salário isento de impostos, tem sido repetidamente diluído nos últimos anos.
As partes propõem também melhorar a kenniswerkersregeling (regime para migrantes altamente qualificados) e ligação ao conjunto de talentos da UE. É um pacote abrangente que visa tornar os Países Baixos mais atraentes para investigadores, cientistas e outros trabalhadores altamente qualificados.
A mensagem é clara: enquanto as fronteiras se estreitam para os requerentes de asilo, o tapete de boas-vindas permanece aberto para aqueles com competências e qualificações procuradas.
Vantagens de hipoteca e preços rodoviários em cima da mesa
O documento não para na imigração. D66 e CDA também propõem a eliminação gradual do hipotheekrentaftrekou dedução de juros hipotecários, que permite aos proprietários deduzir os juros hipotecários de seu rendimento tributável.
Ambas as partes prometem compensar esta situação com impostos mais baixos sobre o rendimento, mas ainda assim é provável que irrite os proprietários holandeses que construíram o seu planeamento financeiro em torno desta sagrada redução fiscal.
Eles também querem introduzir alguma forma de rekeningrijdenou preços rodoviários, embora os detalhes exatos permaneçam vagos.
O quebra-cabeça político à frente
É aqui que fica complicado. O D66 e o CDA juntos não detêm nem perto dos 76 assentos necessários para uma maioria no Tweede Câmara (Câmara dos Deputados). Eles precisam que outras partes se juntem a eles, e este documento pode tornar isso difícil.
É pouco provável que a GroenLinks-PvdA, a aliança de esquerda, adote as propostas de asilo de linha dura, enquanto o VVD não ficará entusiasmado com a eliminação da redução do imposto hipotecário ou com a introdução de preços rodoviários.
LEIA MAIS | Dutch Quirk #123: Ter um número extremo de partidos políticos
Por outras palavras, o D66 e o CDA elaboraram um documento que poderá alienar potenciais parceiros de coligação, tanto à esquerda como à direita. Se esta “agenda positiva” pode realmente produzir uma coligação governamental funcional permanece uma questão em aberto.
Nada está gravado em pedra
É crucial lembrar: este é um ponto de partida para negociações e não um programa governamental concluído. Outros partidos irão intervir, as propostas serão diluídas ou totalmente descartadas e serão feitos compromissos.
O verdadeiro acordo de coligação, se algum surgir, poderá ser bastante diferente do que o D66 e o CDA apresentaram hoje.
Este documento será agora levado a outros líderes partidários para aferir o interesse. Um relatório final deverá ser entregue na próxima terça-feira, 9 de dezembro. Dado o historial dos Países Baixos em negociações de coligação, poderemos ter de esperar muito até que haja realmente um governo em funcionamento.
O que você acha das propostas? A restauração da decisão dos 30% compensaria políticas de imigração mais rigorosas em geral? Compartilhe sua opinião nos comentários abaixo!
