Controles de fronteira mais rigorosos e um limite de 15.000 requerentes de asilo por ano estão entre as políticas no projeto de Manifesto Eleitoral da BBB, enquanto o partido procura tornar a imigração sua principal questão.
Há dois anos, o Partido dos Agricultores conquistou sete cadeiras no Parlamento, aumentando seu número de parlamentares em seis, mas levando apenas um quarto de sua participação nas eleições provinciais no início daquele ano.
Ele ganhou um oitavo lugar há duas semanas, quando Agnes Joseph desertou do contrato de centro-direita da Nieuw Sociaal (NSC), que como o BBB fazia parte da recente coalizão de quatro partidos.
O sucesso do BBB foi impulsionado pela raiva nas comunidades rurais sobre os planos de reduzir o número de agricultores de gado na Holanda por meio de um programa de compra, incluindo compras obrigatórias, se necessário, para lidar com os níveis excessivos de emissões de compostos de nitrogênio.
Mas o partido, liderado por Caroline van der Plas, foi eclipsado nas eleições gerais quando a imigração se tornou a questão dominante, alimentando o apoio ao PVV de extrema direita de Geert Wilders, que se tornou o maior partido com 37 assentos.
Controles de fronteira
O manifesto do BBB em 2023 incluiu apenas duas páginas sobre imigração, mas o novo programa de rascunho possui seis parágrafos de políticas detalhadas.
Inclui limitar as novas admissões de asilo a 15.000 por ano – uma medida realizada a partir de 2023 – a menos que um novo conflito rompe em solo europeu.
O BBB também quer aplicar os controles de fronteira que o gabinete de saída apresentou em novembro passado, mas que foi criticado como ineficaz pelo escritório de auditoria, com mais rigor.
O partido também quer conter o poder do Conselho de Estado (Raad Van State), que funciona como consultor jurídico do gabinete e o maior tribunal administrativo da terra, argumentando que “não está funcionando adequadamente como uma salvaguarda legal”.
Um julgamento do RVS de que a Holanda estava vinculada à lei européia a reduzir suas emissões de composto de nitrogênio desencadeou os protestos dos agricultores e levou à formação do BBB em 2019.
O BBB diz que o procedimento de indicações ao conselho deve ser revisado para “reduzir o caráter político desse órgão”.
Permissões de construção
O julgamento de 2019 restringiu a capacidade dos governos provinciais de emitir licenças de conservação para projetos de construção em um momento em que a Holanda está enfrentando uma escassez de mais de 300.000 casas e precisa reformar grande parte de sua infraestrutura crítica.
Em dezembro passado, os RVs decidiram que as províncias não puderam compensar os projetos que excediam os limites de nitrogênio contra projetos com níveis de emissão relativamente baixos ao emitir a natureza permite, em um novo golpe para os setores de agricultura e construção.
Dois anos atrás, o BBB pediu uma anistia geral para agricultores e construtores cujos projetos não fizeram falta do Conselho de Julgamento do Estado, porque atingiu o antigo sistema para a emissão de licenças da natureza.
O método anterior permitiu que os benefícios futuros de projetos ecológicos compensassem as emissões de compostos de nitrogênio durante a construção, mas o julgamento disse que os níveis de emissões tinham que ser mantidos dentro dos limites o tempo todo.
Os governos nacionais e provinciais disseram que não impedirão as empresas que operam enquanto um novo regime é implementado, mas a mobilização do grupo ativista para o meio ambiente ameaçou ir ao tribunal se a questão não for resolvida.
Padrões alimentares
Em seu novo manifesto, o BBB não exige mais uma anistia, mas diz que os pedidos de ex -detentores de licenças devem ter prioridade quando o novo sistema de licenças entrar em vigor.
O regulador de padrões de alimentos NVWA é outro alvo para o BBB, que diz que a agência deve se concentrar em suas tarefas principais e entregar partes de seu papel de supervisão ao setor privado.
As regras sobre o bem -estar animal só devem ser introduzidas se forem “politicamente inevitáveis”, desde que não restrinjam a renda dos agricultores ou as forcem a reduzir o tamanho de seus rebanhos.
O BBB também critica o compromisso dos países da OTAN de aumentar os gastos para 3,5% do PIB até 2035, além de outros 1,5% para melhorar a infraestrutura crítica. O partido diz que os gastos militares nunca devem ser um “objetivo por si só” e se opõem a fazer cortes na Seguridade Social ou no aumento da idade da pensão para financiar as forças armadas.