Os advogados de defesa encerraram um boicote de quatro meses às prisões de alta segurança holandesas, numa disputa sobre o uso de câmeras para filmar reuniões confidenciais com seus clientes.
Os advogados pararam de visitar seus clientes nas instalações de segurança máxima (EBI) em Vught e nos departamentos de alta segurança de outras prisões em novembro, argumentando que as filmagens violavam sua privacidade.
As prisões instalaram três câmeras, uma de cada lado e outra diretamente acima da sala de reuniões, permitindo que os guardas monitorassem as reuniões e interviessem caso observassem comportamentos suspeitos. A filmagem é transmitida ao vivo sem som.
Um grupo de quase 50 advogados protestou porque as câmaras estavam apontadas para os seus rostos e para os dos seus clientes, apesar das garantias de que a sua privacidade seria protegida. Alertaram que a presença de câmeras permanentes teve um “efeito inibidor” na relação confidencial entre advogados e clientes.
Numa carta dirigida aos presidentes dos tribunais criminais holandeses e ao Ministério Público, estes afirmaram: “Nas atuais circunstâncias, é-nos impossível ter conversas detalhadas sobre casos criminais em que somos obrigados a prestar assistência jurídica”.
Mensagens secretas
As medidas foram tomadas para reforçar a segurança, face às preocupações de que alguns criminosos, como o chefe dos gangues Ridouan Taghi, estivessem a aproveitar as reuniões com advogados para passar mensagens aos seus contactos no exterior.
Três advogados que representavam Taghi, incluindo o seu sobrinho, Youssef Taghi, e Inez Weski, uma das mais conhecidas defensoras criminais dos Países Baixos, foram presos sob suspeita de fuga de informações confidenciais.
Youssef Taghi foi preso durante cinco anos e meio, enquanto Weski, cujo julgamento deverá ser ouvido no próximo mês, nega todas as acusações e apresentou uma queixa formal acusando os procuradores de a deterem ilegalmente num local secreto.
A paralisação levou a atrasos em vários casos criminais de grande repercussão. Os advogados disseram que as suas preocupações não foram totalmente dissipadas e que o serviço penitenciário DJI prometeu encomendar uma investigação independente sobre o uso de câmeras de vídeo.
A DJI também concordou em reduzir o número de quadros por segundo gravados pelas câmeras para evitar leitura labial. Os advogados também estavam preocupados que as notas escritas nos arquivos do caso pudessem ser lidas pelos guardas.
Obrigado por doar para .
Não poderíamos fornecer o serviço Dutch News, e mantê-lo gratuitamente, sem o apoio generoso dos nossos leitores. Suas doações nos permitem relatar questões que você nos conta e fornecer um resumo das notícias holandesas mais importantes todos os dias.
Faça uma doação