O Partido Democrata Liberal D66 deve obter ganhos nas eleições gerais no final deste mês. Seu líder Rob Jetten conversou com as notícias holandesas sobre as atitudes de endurecimento na política, a crise imobiliária, a educação e a imigração e como ele pensa que a confiança no governo pode ser trazida de volta.
Há duas semanas, Rob Jetten, o líder do D66, ficou em uma pilha de vidro quebrado do lado de fora do escritório do partido liberal em Haia, ao lado de uma lixeira queimada. Centenas de hooligans de extrema direita haviam variado o centro da cidade de um protesto anti-imigração e convergiu para o complexo do Parlamento, o coração da democracia holandesa.
“Todo mundo condenou a explosão de violência, mas foi difícil ter um debate”, disse ele à Dutch News em uma entrevista. “Mas qual é o impacto da linguagem e da política cada vez mais difíceis no humor da sociedade, e o que devemos fazer sobre isso?”
O maior problema, diz Jetten, é que a paralisia política na Holanda corroeu a confiança do público. Uma coisa que as partes da esquerda para a direita concordam é que o sistema holandês de negociação meticulosa, o “modelador de poldes”, parou, levando a um sistema de asilo superlotado, uma escassez de cerca de 400.000 casas e uma falha em combater a poluição excessiva de nitrogênio que prejudicou o transporte, infraestrutura e setores agrícolas.
“O governo holandês realmente não fez grandes coisas impressionantes nos últimos 10 a 15 anos”, diz Jetten, referindo -se a um período em que o D66 estava no governo por quase metade do tempo. “Enquanto as pessoas perceberam que suas vidas estão paradas porque não estão progredindo, é obrigado a alimentar esses sentimentos de ansiedade e descontentamento na sociedade, e é sempre fácil nesse clima explorar essa ansiedade”.
Jetten acredita que os políticos têm a responsabilidade de quebrar a tendência das pessoas de “viver em sua própria bolha”, em vez de pregar constantemente aos convertidos. Durante o recesso de verão, sua equipe identificou os lugares onde o D66 venceu menos de 5% dos votos nas eleições de 2023, geralmente cidades provinciais com uma forte presença de PVV de extrema direita como Emmen, Sittard, Almelo e Lelystad.
Em vez de fazer discursos, Jetten conversou com pessoas em centros comunitários, clubes esportivos e cafés, e ouviu o que eles tinham a dizer.
“No começo, houve suspeita e uma sensação de, o que esse cara está fazendo aqui?” ele diz. “Mas sempre acabamos tendo uma conversa muito boa. E o que eu percebi foi que, não importa onde eu estivesse no país, as preocupações das pessoas eram amplamente as mesmas. Do clima social mais difícil a problemas no mercado imobiliário em particular. E a pergunta: meus filhos serão melhores do que eu? Pela primeira vez em gerações, as pessoas da Holanda estão pensando que seus filhos não terão um futuro.
Como um partido progressista, com alto apoio entre graduados universitários e jovens profissionais urbanos, o D66 nunca teve falta de confiança em suas habilidades de liderança. Mas essa confiança sofreu uma batida nas eleições de novembro de 2023, quando o partido perdeu quase dois terços de seus 24 assentos, enquanto o eleitorado balançava com força para a direita.
Sua própria análise pós-eleição concluiu que a mensagem do partido era “muito didática, também acordou”-talvez, para emprestar as palavras de Jetten, muito isoladas em sua própria bolha. O D66 também sofria com o fato de que as questões nas quais tendem a marcar melhor com os eleitores, como educação, Europa e clima, foram ofuscados pelo foco implacável na migração que aumentou o PVV dos Wilders a 37 assentos.
Desta vez, o manifesto contém algumas políticas familiares de D66, principalmente na educação, onde o partido deseja cancelar os cortes no orçamento de € 800 milhões impostos ao setor pelo gabinete atual e investir em tecnologia e inovação.
Continua sendo uma das partes mais progressistas em questões médicas-éticas, argumentando que a eutanásia e o aborto devem ser totalmente descriminalizados (ambos são atualmente permitidos em condições rigorosas) e querem introduzir cuidados de transgêneros melhores e mais rápidos.
Energia verde cultivada em casa
Mas em outras questões, o manifesto atinge um tom mais populista. O capítulo sobre clima enfatiza “energia verde caseira acessível” acima dos grandes esquemas para gerenciar a transição energética. A Europa também caiu na ordem de corrida, embora o D66 ainda acredite firme em uma cooperação mais detalhada em defesa, asilo e segurança digital.
Mas a prioridade está agora em garantir a “independência estratégica”, tanto no sentido militar quanto econômico, com um exército europeu, uma duplicação do orçamento da UE e empréstimos coletivos para financiar redes digitais, infraestrutura e redes de eletricidade mais rápidas.
Jetten diz que os governos europeus precisam simular a produção, operando como um “cliente de lançamento”, para tornar a UE menos dependente das importações dos EUA e da China. “Não queremos um mercado completamente livre como você nos EUA, onde alguns monopólios têm muito poder, mas não queremos a censura do estado onde o governo sabe tudo o que você é. Um ‘terceiro caminho europeu pode tornar nosso continente o melhor lugar do mundo para viver.”
Novas cidades
O manchete de agarrar é um plano muito elogiado para construir 10 novas cidades para resolver a crise imobiliária, uma das quais poderia envolver a recuperação de mais terras do marcador entre Amsterdã e Almere. Tipifica a crença da D66 em planejamento e fé em larga escala e fé na inovação holandesa; Jetten se referiu às defesas de inundação de Deltawerken quando o anunciou. “Adicionando uma rua aqui e lá não vai fazer isso”, disse Jetten sobre a abordagem fragmentada do último gabinete.
“Não é apenas um sonho para 10 cidades atraentes e inovadoras”, diz Jetten. “É também sobre toda a questão de como fazemos construção de casas na Holanda: como usamos as técnicas mais recentes e mais pré -fabricados. Como o tornamos o clima inclusivo e a natureza inclusiva, com bons transporte público e escolas? É uma visão nacional que também pode ser usada para desenvolver nossas cidades e aldeias existentes.”
No Asylum D66, fala sobre restringir os números, tornando obrigatório aprender sanções holandesas e mais duras para os encrenqueiros, incluindo deportações mais rápidas.
Limites para a imigração
O principal partido de esquerda GL-PVDA também endureceu sua linha, estabelecendo um limite líquido pela primeira vez de 40.000 a 60.000 migrantes por ano. Não é o caso, Jetten insiste que o direito venceu o argumento sobre imigração. “Os partidos esquerdos e progressistas estão dizendo um ao outro há muito tempo que não devemos falar sobre asilo e migração porque permite que os populistas venham, mas isso permitiu que os populistas ditassem o debate.
“Precisamos nos envolver no debate e mostrar que coisas como a crise imobiliária não são causadas pela prioridade dos refugiados. E acho que realmente temos soluções melhores. Há muito tempo apoiadores de acomodações em pequena escala com aulas de idiomas desde o primeiro dia, e dar às permissões de trabalho de asilo mais cedo para participar.”
A obsessão pelo asilo obscureceu os problemas com a migração do trabalho, como condições de trabalho perigosas, salários baixos e moradias abaixo do padrão, argumenta Jetten.
“Precisamos parar de transformar asilo em um grande circo político tão grande”, diz ele. “Sabemos muito bem o que precisamos para fazer com que o sistema de asilo funcione muito melhor, então vamos continuar. Não falamos o suficiente sobre a migração do trabalho, que é o maior grupo e desempenha um papel crucial na economia holandesa. Precisamos reprimir muito mais empregadores e agências que quebram as regras”.
Migrantes altamente qualificados
Jetten diz que o foco deve ser o recrutamento de migrantes altamente qualificados, em vez de mão -de -obra barata. “Queremos investir em biotecnologia, fintech e setor de chips, porque esse é o núcleo de nosso potencial de ganho. Portanto, sendo mais difícil na migração de mão -de -obra no final, podemos criar espaço para continuar aprendendo os migrantes para trabalhar em setores onde há muito mais potencial econômico”.
Isso anda de mãos dadas com os planos da D66 de aumentar o investimento no ensino superior e “pesquisas inovadoras”. A Jetten apóia o ensino em inglês nas universidades, argumentando que atrai talentos internacionais em termos de estudantes e professores. Ele quer eliminar a regra de que não mais de 30% dos diplomas de bacharel devem ser ensinados apenas em inglês, que foi introduzido pelo ministro da Educação do D66, Robbert Dijkgraaf.
“Fizemos isso sob pressão de uma grande maioria no Parlamento e acho que não foi uma má idéia em alguns casos. Mas se você perguntar aos alunos o que eles querem, eles querem lições em inglês em uma ampla gama de cursos, porque atrai novos talentos de todo o exterior. O armário atual foi longe demais e você pode ver o efeito em nossas universidades de ciências aplicadas e outras instituições de pesquisa” ”
Jetten vê a estigmatização de trabalhadores do conhecimento e expatriados como outro aspecto da tendência de culpar os estrangeiros por problemas domésticos. “A idéia de que os expatriados chegam aqui como algum tipo de predadores e depois saem é simplesmente falso. O fato é que eles geralmente ficam na Holanda, iniciam negócios e aumentam o crescimento econômico.
“Precisamos ser melhores em pensar no futuro; portanto, se soubermos que uma empresa como a ASML crescerá fortemente em Eindhoven nos próximos anos, devemos começar a construir casas extras para que não pressione o mercado imobiliário”.
30% de decisão
D66 é um defensor da decisão tributária de 30%, que será reduzida para 27%, o que foi alvo de outras partes como dando aos trabalhadores estrangeiros uma vantagem injusta. “Temos que ter cuidado, porque a Holanda está competindo com outros lugares muito atraentes do mundo onde as empresas estão atraindo os melhores talentos”, diz Jetten.
A extensão proposta do período de naturalização para a cidadania holandesa para 10 anos é outro exemplo de uma medida que corre o risco de adiar os estrangeiros de se mudarem. “Queremos que os recém -chegados neste país, sejam eles aqui para estudar, para asilo ou trabalho, ou por amor, como no meu próprio caso, para saber onde estão, para que façam o possível para integrar e fazer parte da sociedade holandesa”, diz ele.
A perspectiva de Jetten foi influenciada por seu parceiro, o jogador de hóquei masculino da Argentina, Nicolás Keenan, que veio à Holanda em 2017 para jogar por um clube holandês e conheceu Jetten em um supermercado em Haia há três anos.
Otimismo
“Meus sogros pensam: você é tão bom na Holanda; como é que você reclama tanto e argumenta muito um com o outro? É uma pergunta muito boa e eu realmente não consegui dar uma resposta”, diz ele. “E é por isso que sinto que é o tempo de políticos na Holanda devem ser mais otimistas e perguntar como podemos melhorar nosso país, em vez de nos falar no chão o tempo todo”.
Jetten espera que uma “coalizão estável extraída de partes do centro“ emergirá após a eleição. Na prática, é provável que signifique uma combinação dos democratas cristãos (CDA) e da aliança de esquerda GroenLinks-PVDA com três ou quatro partidos menores. “Forças positivas que estão preparadas para finalmente quebrar o impasse em questões como nitrogênio, moradia e migração”, diz ele.
“Para mim, trata -se realmente de ter um governo e políticos que se atrevem a correr riscos e ousar investir. Somos muito bons em gerenciar bem nosso país, mas como você garante que ainda podemos pagar por 10 ou 15 anos daqui a uma economia forte e inovadora? Fomos muito privados desse tipo de liderança e nos tornou um pouco complacentes, como crianças espalhadas“ “