– Anúncio –
Numa investigação política divulgada pelo Comité Judiciário da Câmara, os Estados Unidos continuaram a sua guerra contra os decisores políticos europeus pelas suas tentativas de regular a Big Tech.
Na terça-feira, o comité liderado pelos republicanos indicou na sua investigação que a Lei Europeia dos Serviços Digitais (DSA) de 2022 é, na verdade, censura.
A organização holandesa, a Autoridade Holandesa para Consumidores e Mercados (ACM), foi chamada de “censora” pela sua recente discussão liderada por especialistas antes das eleições holandesas sobre como melhorar o DSA e salvaguardar melhor os direitos dos utilizadores.
Segundo o Volkskrant, o Comité Judiciário alega que o DSA, que é supervisionado nos Países Baixos pelo ACM, limita a liberdade de expressão dos americanos.
Mais especificamente, argumentam que a lei afecta especialmente conteúdos relacionados com a política dos EUA e que, ao pressionar as plataformas a controlarem este material, a DSA ultrapassou os limites ao restringir a liberdade de expressão dos americanos.
Por que eles estão bravos?
O DSA, promulgado em 2022, é um ato legislativo da UE que tenta proteger os cidadãos contra ameaças online, atribuindo certas responsabilidades vitais às plataformas.
Isso inclui coisas como proteção aprimorada para menores, sinalização de conteúdo ilegal, transparência de anúncios e muito mais.
Organizações e organismos de vigilância holandeses, como Bits of Freedom e Justice for Prosperity, estiveram envolvidos no desenvolvimento desta legislação desde o início e têm uma perspectiva nada positiva sobre as tentativas dos EUA de minar a regulamentação da UE sobre a Big Tech.
A última conferência sobre a DSA, realizada em Amesterdão, abordou a forma como as plataformas estão a contornar a regulamentação da DSA e como a política pode não ir suficientemente longe.
É evidente que o Comité Judiciário não aceita estes esforços com bons olhos. O seu relatório de 160 páginas chama repetidamente o DSA de uma campanha de “censura” e uma tentativa de “controlar a liberdade de expressão”.
Não medindo palavras, não é?
A resposta
Falando ao Volkskrant, a diretora do Justice for Prosperity, Jelle Postma, descreveu a recente investigação do comitê como “pura intimidação”.
Acredite ou não, os europeus não querem ser regulados por aquilo que os EUA consideram aceitável.
Postma indicou que a reação dos EUA ao DSA pode na verdade ser um sinal de que está funcionando.
Afinal de contas, quando uma administração que parece gostar da manipulação online está tão preocupada com a regulamentação, só podemos assumir que a lei está do lado certo da história.
Entretanto, as organizações de vigilância certamente não recuam. Divulgando uma declaração conjunta, Bits of Freedom and Justice for Prosperity disse, “Se as empresas dos EUA quiserem operar na Europa, têm de cumprir a nossa legislação.”
Por outro lado, cumprir não é algo pelo qual esta administração seja conhecida.
O que você acha do último relatório? Deixe-nos saber nos comentários!
